評審標準
獎項推薦規則:
-
特優獎 (High Distinction Award):五位評審委員皆推薦為特優。
-
優等獎 (Excellence Award):至少三位評審委員推薦為優等(含)以上,且無不推薦者。
-
佳作獎 (Honorable Mention Award):至少三位評審委員推薦為佳作(含)以上,且無二位(含)以上不推薦者。
-
不推薦 (Not recommended):至少(含)二位評審委員不推薦。
評量尺規A:
評量面向
|
評量標準
|
獎項推薦
|
綜合評語
|
經營主體理念與特色(社會實踐、成熟度)
|
傑出、優、佳、可、欠
|
1. 特優 the High Distinction Award;
2. 優等 the Excellence Award;
3. 佳作 the Honorable Mention Award;
4. 不推薦 Not recommended
|
1. 說明參展團隊主要學習成就、貢獻,以及該作品的主要特色,並指引未來可以繼續精進的方向。
2. 100字以內,中英文皆可。
|
目前困難、定義問題、提出解決方案
|
傑出、優、佳、可、欠
|
||
成果展示(可行性、實用性、創新性)
|
傑出、優、佳、可、欠
|
||
學習歷程與反思(團隊合作、自主學習力、對SDGs知識內化)
|
傑出、優、佳、可、欠
|
適用成果轉化類型:
-
綠色知識經濟創新:永續與生態友善農業
-
綠色知識經濟創新:部落循環經濟生態系
評量尺規B:
評量面向
|
評量標準
|
獎項推薦
|
綜合評語
|
背景、動機、目的(SDGs連結)
|
傑出、優、佳、可、欠
|
1. 特優 the High Distinction Award;
2. 優等 the Excellence Award;
3. 佳作 the Honorable Mention Award;
4. 不推薦 Not recommended
|
1. 說明參展團隊主要學習成就、貢獻,以及該作品的主要特色,並指引未來可以繼續精進的方向。
2. 100字以內,中英文皆可。
|
原理、方法(合理性、可行性)
|
傑出、優、佳、可、欠
|
||
結果、成果展示(實用性、創新性)
|
傑出、優、佳、可、欠
|
||
討論、結論
|
傑出、優、佳、可、欠
|
適用成果轉化類型:
-
綠色知識經濟創新:可負擔的清潔能源
-
綠色知識經濟創新:永續城市與社區
-
綠色知識經濟創新:良好健康與福祉
-
綠色大學專題創作:優質教育